Unter Intuition versteht man die Fähigkeit gewisser Leute, eine Lage in Sekundenschnelle falsch zu beurteilen.
Könnte ich eigentlich:
-
Die eigentlich letzten Artikel
Eigentlich die letzten Kommentare
Eigentlich eine Kategorie für sich
- Allgemein
- Bernhard Moestl
- Carsten Wieland
- Claudia Sperlich
- Eigentlich blöd
- Eigentlich ein Film
- Eigentlich ein Tier
- Eigentlich ein Witz
- Eigentlich eine Buchvorstellung
- Eigentlich eine Frage
- Eigentlich Essbar
- Eigentlich Geschichte
- Eigentlich hilfreich
- Eigentlich Kunst
- Eigentlich Literatur
- Eigentlich makaber
- Eigentlich Musik
- Eigentlich Sprache
- Feng Shui
- Garten & Grünzeugs
- Gunkl
- Hokulani
- Hotel Hohenlohe Schwäbisch Hall
- Hotel Imperial
- Hula – Eigentlich ein Tanz
- Hula Martina
- indivisuell
- Keali'i Reichel
- Kuana Torres Kahele
- Lomi Lomi Wawae
- Mark Keali'i Ho'omalu
- Martina Hudecsek
- Quanten – Sushi
- Rätsel
- Reimt sich Eigentlich
- Schloßhotel Wilhelminenberg
- Schwäbisch Hall
- S°v°en
- Theomix
- Twitterblüten
- Wien
- Wortspiel
Blogroll
Die eigentlich letzten Seiten
Der Mann war Pessimist…
…. und paradox
Und es ist nicht von ihm.
Zitatendetektiv am Werk, Danke
so kommen paradoxe Gerückte in die Welt
“mein” zitierter Satz ist aber von ihm ……
Dann ist es wenigstens aber ein Ansatz zu einer NEUEN Verschwörungstheorie… also, wenn´s schon nicht von IHM ist…
Nein…, so kommen paradoxe Verrückte in die Welt…
Gerüchte und Verrückte ….das war ein Schreibfehler, der etwas ins rechte Licht gerückt hat…..
Unter Zitaten versteht man die Fähigkeit gewisser Leute, eine Aussage in Sekundenschnelle falsch zuzuordnen.
Abraham Lincoln
theomix: Ich hab das intuitiv hingeschrieben, dann stimmt es insgesamt wieder, gell ?
“Weibliche Intuition” stimmt fast immer…
Der Inhalt stimmt,
die Zuordnung nicht.
Bis das Gegenteil bewiesen ist.
Also Quellenangabe. Aus einem Werk zum Beispiel.
books.google.com zeigen lauter Zitate ab 2003, nicht aus einem Werk von D. Und wikiquote weiß auch nichts davon.
Der Inhalt stimmt,
die Zuordnung nicht. -> Eben.
Drum stimmt in diesem Kontext die falsche Zuordnung. Das beweist den Satz.
Manchmal übertreibst Du es aber mit Deiner Intuition…
“Eristische Dialektik” hat Arthur Schopenhauer das genannt…
Klingt ein bissi wir triste Dialektik.
Ja, irgendwie so ähnlich…
Hauptsache, man hat am Ende immer Recht…
Kontext? Wo?
Ach so, eigentlich ist das eigentliches.com.
Da wird sehr viel zugeordnet. Richtiges und Falsches. Ganz dicht beieinander.
Übrigens: Ich soll euch auch schöne Grüße von Abraham Dürrenmatt bestellen.
Danke, beste Grüße zurück !
Nun, wenn ich was Falsches richtig zuordne, und es als falsch erkenne, ist es ja wieder richtig, unterm Strich.
Das nennt man dann Klarheit, oder ?
Ich schätze es so ein, dass es daran hängt, ob multipliziert oder addiert wird.
Stimmt, wenn ich laufend negative Werte addiere, dann wird es immer noch negativer, wenn ich hingegen zwei negative Werte multipliziere, werden sie positiv.
Das dürfte der Grund sein, warum man vom Erfolgsfaktor spricht und nicht vom Erfolgssummanden. Bei ersterem wird versprochen, dass man quasi jede Niete in den Plusbereich katapultieren kann.
Warum wird Eigentlich nicht subtrahiert..??
Wenn ich von was Negativem was abziehe, wirds doch auch positiver… irgendwie…
Aber das mit dem “Erfolgsfaktor” leuchtet mir irgendwie schon ein…