Aber “falsche Tatsachenbehauptungen”?

Behaupten heißt, etwas als Tatsache darstellen. Man kann etwas fälschlich behaupten. Man kann eine irrtümliche Behauptung aufstellen. Aber eine “Tatsachenbehauptung” ist bereits ein Pleonasmus, ein weißer Schimmel. Denn wer irgendetwas behauptet, stellt es als Tatsache dar (unabhängig davon, ob es eine Tatsache ist oder nicht).

Noch wilder wird es, wenn man (oft genug in Zeitungen) von “falschen Tatsachen” liest. Tatsachen können unbequem sein oder traurig, sie können überraschend sein oder banal, aber sie können nicht falsch sein. Dann wären es ja keine Tatsachen. Wenn ich behaupte, der Mond sei aus griechischem Schafskäse entstanden, und eine neuerliche Mondlandung könnte die Probleme Europas ein für allemal lösen, so liegt dem zwar (soweit ich das beurteilen kann) keine Tatsache zugrunde, aber ich tue so, als täte sie. Die Sache mit dem Mondkäse ist also keine “falsche Tatsache”, sondern gar keine Tatsache, und meine Behauptung ist irrtümlich oder erlogen. (Also, formal. In Wahrheit natürlich nur irrtümlich, denn ich lüge nicht.)

Das ist tatsächlich so.