<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Woher kommt es Eigentlich, &#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.eigentliches.com/2011/05/woher-kommt-es-eigentlich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eigentliches.com/2011/05/woher-kommt-es-eigentlich/</link>
	<description>Eigentlich ist dies ein Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Jun 2024 20:04:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.eigentliches.com/2011/05/woher-kommt-es-eigentlich/comment-page-1/#comment-33420</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 08:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eigentliches.com/?p=17100#comment-33420</guid>
		<description><![CDATA[Die Herkunft dieser Metaphern aus der Bordellsprache ist eine steile These.
Zum Aufstellen einer Behauptung: Das finde ich einleuchtend; eine neue Behauptung steht herum, unübersehbar, und man kann dagegenstoßen, wenn man nicht achtgibt. Natürlich kann man ignorierend daran vorbeilaufen, aber trotzdem steht sie da, und wenn mehr und mehr unbeachtete Behauptungen dazukommen, ist es ein Wald von Behauptungen und man muß einfach irgendwie darauf achten, sie rhetorisch oder logisch (oder auf beide Weisen) zerpflücken oder aufgliedern und und ad acta legen, oder umstürzen, oder, wenn sie einem gefallen, aber kippelig stehen, sie mit ein paar Nachweisen stützen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Herkunft dieser Metaphern aus der Bordellsprache ist eine steile These.<br />
Zum Aufstellen einer Behauptung: Das finde ich einleuchtend; eine neue Behauptung steht herum, unübersehbar, und man kann dagegenstoßen, wenn man nicht achtgibt. Natürlich kann man ignorierend daran vorbeilaufen, aber trotzdem steht sie da, und wenn mehr und mehr unbeachtete Behauptungen dazukommen, ist es ein Wald von Behauptungen und man muß einfach irgendwie darauf achten, sie rhetorisch oder logisch (oder auf beide Weisen) zerpflücken oder aufgliedern und und ad acta legen, oder umstürzen, oder, wenn sie einem gefallen, aber kippelig stehen, sie mit ein paar Nachweisen stützen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
