Soweit ich das verstanden habe, darf man also die puren Heilkräuter durchaus weiterhin verkaufen, nicht aber aus ihnen gewonnene medizinisch wirksame Auszüge – es sei denn mit einer kostenpflichtigen Konzession. Ob das durchweg sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln; jedoch fürchte ich, daß hier eine Einzelfallregelung (Johanniskraut so, Kamille anders) in völlig ausufernder Bürokratie enden würde. Daß Medikamente als Ware in die Hände derer gehören, die in der Ausbildung gelernt haben, was das ist, finde ich richtig.

Die Verwestlichung der Konzepte der traditionellen chinesischen Lebenswissenschaften hat nicht grad zum Erfolg im Gesundheitsbereich beigetragen.

Die Konzepte lassen sich nicht so einfach übertragen, weil die Chinesen z.B. unter eine Nierenschwäche eben keine westliche Nierenschwäche verstehen, sondern den ganzen Meridiankreislauf meinen.

Diese Kultur beruht auf ganz anderen Wurzeln, nur die Ergebnisse übertragen zu wollen, macht nicht viel Sinn. Wir haben halt kein animistischtes Weltbild mit einer Natur, in der alles beseelt ist.

Vielleicht schreib ich mal ein bissi was dazu …

Die Geschichten, die Manfred Kubny von dortzulande erzählt sind sehr interessant, aber so was ist ja nicht populär, geschweige denn, dass es sich gut verkaufen ließe …

Besser *als natürlich angesehen* scheint mir die Unterteilung in organische (enthalten Kohlenstoff) und anorganische Substanzen (kein C, mit Ausnahmen allerdings).

Sie sind beide natürlich, wenn wir natürlich als das definieren, was in der Natur vorkommt.

Dass man “natürlich” automatisch mit gesund bzw. dem “menschlichen Organismus zuträglich” assoziiert, das stimmt für mich irgendwie nicht, denn Vieles, was natürlich ist, ist eben keinesfalls der Gesundheit zuträglich.

Interessant ist die Befundung in der TCM; wenn man das sogenannte *körperliche Leuchten* berechnet im Bazi Suanming, das den Verlauf der gesundheitlichen Disposition spiegelt (prinzipielle Stärke oder Schwäche in der Veranlagung, da ist aber nicht der Lebenswandel berücksichtigt) ist es interessant, dass eben 80 oder gar 90% Stärke nicht so glücklich sind, genauso, wie extreme Schwäche.
Als günstig erachtet man aus Sicht der Chinesen, wenn man so um die 50% körperliches Leuchten hat, weil, so argumentieren sie, wenn äußere Einflüssen hinzukommen, der Körper nach oben und unten genug Spielraum hat, um auszugleichen.

Ausgehend von der Annahme, dass es zu Krankheit kommt, wenn die Kurve nach oben oder unten überschritten wird.

Daraus wird auch verständlich, dass für die Befundung eines Menschen erst mal sein Zustand festzustellen ist, also befindet sich der in einem Schwäche oder Füllezustand ? Ähm, nicht äußerlich, sondern die Organe, weil wenn ein Organ schwächelt, dann schauen die, was da im gesamten Elementekreislauf nicht stimmt. Irgendwo ist wohl irgendwas zu stark oder schwach.

Vielleicht schreib ich da mal drüber.

Interessiert das jemanden ?